UPSC Tourist

 "मातृत्व को जीव विज्ञान के संकीर्ण चश्मे से नहीं देखा जा सकता है।" विश्लेषण करें (150 शब्द) परिचय सुप्रीम कोर्ट की यह टिप्पणी कि "मातृत्व को जीव विज्ञान के संकीर्ण चश्मे से नहीं देखा जा सकता" भावनात्मक, सामाजिक और कानूनी आयामों को शामिल करने के लिए प्रसव से परे मातृत्व की समझ का विस्तार करता है। यह समानता, गरिमा और बाल कल्याण के विकसित होते संवैधानिक मूल्यों को दर्शाता है। कथन के आयाम 1. जैविक नियतिवाद से परे पारंपरिक दृष्टिकोण मातृत्व को प्रसव के बराबर मानता है। न्यायालय दत्तक और सरोगेट माताओं को समान देखभालकर्ता के रूप में मान्यता देता है। बदलती पारिवारिक संरचनाओं और सामाजिक वास्तविकताओं के साथ तालमेल बिठाता है। 2. संवैधानिक परिप्रेक्ष्य अनुच्छेद 14 (समानता) और अनुच्छेद 21 (सम्मान के साथ जीवन का अधिकार) से जुड़ा हुआ। गोद लेने वाली माताओं को समान मातृत्व लाभ से वंचित करना भेदभावपूर्ण था। गोद लेने के विकल्प सहित प्रजनन स्वायत्तता को मान्यता देता है। 3. बाल-केन्द्रित दृष्टिकोण ध्यान केवल माँ से हटकर बच्चे के सर्वोत्तम हितों पर केंद्रित हो जाता है। गोद लिए गए बच्चों-...

 “Motherhood cannot be viewed through the narrow lens of biology.” Analyse  (150 Words) Introduction The Supreme Court’s observation that “motherhood cannot be viewed through the narrow lens of biology” expands the understanding of motherhood beyond childbirth to include emotional, social, and legal dimensions. It reflects evolving constitutional values of equality, dignity, and child welfare. Dimensions of the Statement 1. Beyond Biological Determinism Traditional view equates motherhood with childbirth. The Court recognises adoptive and surrogate mothers as equal caregivers. Aligns with changing family structures and social realities. 2. Constitutional Perspective Linked to Article 14 (Equality) and Article 21 (Right to life with dignity). Denial of equal maternity benefits to adoptive mothers was discriminatory. Recognises reproductive autonomy, including the choice to adopt. 3. Child-Centric Approach Focus shifts from mother alone to best interests of the child. Adopted ch...